مثير للإعجاب

ماب ضد أوهايو: حكم بارز ضد الأدلة التي تم الحصول عليها بطريقة غير مشروعة

ماب ضد أوهايو: حكم بارز ضد الأدلة التي تم الحصول عليها بطريقة غير مشروعة


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

حالة ماب ضد أوهايو، التي قررتها المحكمة العليا الأمريكية في 19 يونيو 1961 ، عززت تعديلات التعديل الرابع ضد عمليات التفتيش والمصادرة غير المعقولة بجعلها غير قانونية للأدلة التي حصل عليها إنفاذ القانون دون أمر صالح لاستخدامها في المحاكمات الجنائية في كل من المحاكم الفيدرالية ومحاكم الولايات. كان القرار 6-3 واحدًا من عدة قرارات أصدرتها المحكمة العليا خلال الستينيات برئاسة كبير القضاة إيرل وارن والتي عززت بشكل كبير الحقوق الدستورية للمتهمين الجنائيين.

حقائق سريعة: ماب ضد أوهايو

  • جدل القضية: 29 مارس 1961
  • القرار الصادر:19 يونيو 1961
  • الملتمس: دولري ماب
  • المدعى عليه: ولاية أوهايو
  • الأسئلة الرئيسية: هل المواد "الفاحشة" محمية بموجب التعديل الأول ، وإذا تم الحصول على هذه المواد عن طريق تفتيش غير قانوني ، فهل يمكن استخدامها كدليل في المحكمة؟
  • قرار الأغلبية: القضاة وارين ، بلاك ، دوغلاس ، كلارك ، برينان ، وستيوارت
  • المعارضة: القضاة فرانكفورتر ، هارلان ، ويتاكر
  • حكم:اعتُبرت مسألة التعديل الأول غير ذات صلة ، إلا أن المحكمة قضت بأن أي دليل تم الحصول عليه من خلال عمليات التفتيش والمصادرة التي تنتهك التعديل الرابع أمر غير مقبول في محكمة الولاية.

قبل ذ لك ماب ضد أوهايو، لا ينطبق حظر التعديل الرابع على استخدام الأدلة المجمعة بطريقة غير قانونية إلا على القضايا الجنائية التي تُحاكم في المحاكم الفيدرالية. لتوفير الحماية لمحاكم الولايات ، اعتمدت المحكمة العليا على مبدأ قانوني راسخ يُعرف باسم "التأسيس الانتقائي" ، والذي ينص على أن الإجراءات القانونية الواجبة في التعديل الرابع عشر تحظر على الولايات من سن القوانين التي قد تنتهك حقوق المواطنين الأمريكيين.

القضية وراء ماب ضد أوهايو

في 23 أيار (مايو) 1957 ، أرادت شرطة كليفلاند تفتيش منزل Dollree Mapp ، الذي اعتقدوا أنه ربما يؤوي مشتبهًا بتفجيره مع وجود بعض معدات المراهنة غير القانونية. عندما أتوا إلى بابها لأول مرة ، لم تسمح ماب للشرطة بالدخول قائلة إنهم لم يكن لديهم أمر قضائي. بعد ساعات قليلة ، عادت الشرطة واقتحمت الطريق إلى المنزل. لقد ادعوا أن لديهم مذكرة بحث صالحة ، لكنهم لم يسمحوا لماب بفحصها. عندما أمسك بأمر على أي حال ، قاموا بتقييد يديها. في حين أنهم لم يعثروا على المشتبه فيه أو المعدات ، إلا أنهم عثروا على صندوق يحتوي على مواد إباحية انتهكت قانون أوهايو في ذلك الوقت. في المحاكمة الأصلية ، وجدت المحكمة أن ماب مذنب وحكمت عليها بالسجن على الرغم من عدم وجود أدلة على وجود أمر تفتيش قانوني. استأنف ماب المحكمة العليا في أوهايو وخسر. ثم رفعت قضيتها إلى المحكمة العليا بالولايات المتحدة واستأنفت ، قائلة إن القضية كانت في الأساس انتهاكًا لحقها في التعديل الأول لحرية التعبير.

قرار المحكمة العليا (1961)

انتهى الأمر بالمحكمة العليا بقيادة رئيس المحكمة العليا إيرل وارن إلى جانب ماب في تصويت 6-3. ومع ذلك ، اختاروا تجاهل مسألة ما إذا كان القانون المناهض لحيازة المواد الفاحشة ينتهك حقها في حرية التعبير كما هو موضح في التعديل الأول. بدلاً من ذلك ، ركزوا على التعديل الرابع للدستور. في عام 1914 ، حكمت المحكمة العليا ويكس ضد الولايات المتحدة(1914) أن الأدلة التي تم الحصول عليها بشكل غير قانوني لا يمكن استخدامها في المحاكم الفيدرالية. ومع ذلك ، ظل السؤال ما إذا كان سيتم توسيع هذا ليشمل محاكم الولايات. كان السؤال هو ما إذا كان قانون أوهايو قد فشل في تزويد ماب بحماية التعديل الرابع ضد "عمليات البحث والمصادرة غير المعقولة". وقررت المحكمة أن "... جميع الأدلة التي تم الحصول عليها من خلال عمليات التفتيش والمصادرة التي تنتهك الدستور ، بموجب التعديل الرابع ، غير مقبولة في محكمة الولاية".

ماب ضد أوهايو: قاعدة الاستبعاد و "ثمرة الشجرة السامة"

طبقت المحكمة العليا قاعدة الاستبعاد و "ثمار الشجرة السامة" موضحة فيأسابيع وسيلفرثورن إلى الدول فيماب ضد أوهايو في عام 1961. وقد فعلت ذلك بحكم مبدأ التأسيس. كما كتب القاضي توم كلارك:

نظرًا لأن حق التعديل الرابع للخصوصية قد أعلن أنه قابل للتنفيذ ضد الولايات من خلال بند الإجراءات القانونية الواجبة في الرابع عشر ، فهو قابل للتنفيذ ضدهم بموجب نفس الجزاء الخاص بالاستبعاد المستخدم في الحكومة الفيدرالية. إذا كان الأمر خلاف ذلك ، فكما هو الحال دون حكم الأسابيع ، فإن التأكيد ضد عمليات البحث والمصادرة الفيدرالية غير المعقولة سيكون "شكلًا من الكلمات" ، لا قيمة له ولا يستحق الذكر في ميثاق دائم للحريات الإنسانية التي لا تقدر بثمن ، وكذلك ، بدون تلك القاعدة ، إن التحرر من غزو الدولة للخصوصية سيكون سريع الزوال وينفصل بدقة عن ارتباطه المفاهيمي مع التحرر من جميع الوسائل الوحشية المتمثلة في إكراه الأدلة على أنها لا تستحق التقدير العالي لهذه المحكمة باعتبارها حرية "ضمنية في مفهوم الحرية المنظمة".

اليوم ، تُعتبر قاعدة الاستبعاد و "ثمر الشجرة السامة" بمثابة مبادئ أساسية للقانون الدستوري ، المطبقة في جميع الولايات والأقاليم الأمريكية.

أهمية ماب ضد أوهايو

قرار المحكمة العليا في ماب ضد أوهايو كان مثير للجدل للغاية. تم وضع شرط ضمان الحصول على الأدلة بشكل قانوني في المحكمة. سيفتح هذا القرار المحكمة أمام عدد من القضايا الصعبة المتعلقة بكيفية تطبيق قاعدة الاستثناء. اتخذ قراران رئيسيان من المحكمة العليا استثناءات من القاعدة التي تم إنشاؤها ماب. في عام 1984 ، أنشأت المحكمة العليا برئاسة رئيس المحكمة العليا وارن برغر "قاعدة اكتشاف لا مفر منها" في نيكس ضد وليامز. تنص هذه القاعدة على أنه في حالة وجود دليل يمكن اكتشافه في نهاية المطاف من خلال الوسائل القانونية ، يكون مقبولاً في محكمة قانونية.

في عام 1984 ، أنشأت برغر كورت استثناء "حسن النية" في الولايات المتحدة ضد ليون. يسمح هذا الاستثناء بالسماح بالأدلة إذا كان ضابط الشرطة يعتقد أن بحثه هو ، في الواقع ، قانوني. وبالتالي ، يتعين على المحكمة أن تقرر ما إذا كانت قد تصرفت "بحسن نية". وقد قررت المحكمة هذا في الحالات التي حدثت فيها مشكلات في أمر التفتيش الذي لم يكن الضابط على علم به.

كان الملاكمة وراء ذلك ؟: خلفية على Dollree ماب

وقبل هذه القضية أمام المحكمة ، رفعت ماب دعوى قضائية ضد بطل الملاكمة أرتشي مور لخرقه الوعد لعدم زواجها.

كان دون كينج ، مروج الكفاح المستقبلي لنجوم الملاكمة مثل محمد علي ، ولاري هولمز ، وجورج فورمان ، ومايك تايسون ، هدفًا للتفجير ومنح الشرطة اسم فيرجيل أوجليتري باعتباره المهاجم المحتمل. قاد ذلك الشرطة إلى منزل دولري ماب ، حيث اعتقدوا أن المشتبه به كان مختبئًا.

في عام 1970 ، بعد 13 سنة من البحث غير القانوني الذي بلغ ذروتهماب ضد أوهايو، أدين ماب بحوزته 250 ألف دولار من البضائع والمخدرات المسروقة. تم إرسالها إلى السجن حتى عام 1981.

تحديث روبرت لونغلي


Video, Sitemap-Video, Sitemap-Videos